Google開発
Veo 3.1
音声生成、映画的な構図、質の高いプロンプト解釈を重視する制作に向いたモデルです。
- 音声付き動画生成
- 映画的なプロンプト解釈
- 広告、予告編、会話シーンに対応
目的別モデルガイド
SOTAは最先端を意味しますが、すべての用途で勝つ動画モデルはありません。入力、音声、動き、制御、速度、予算に合わせて選びます。
Google開発
音声生成、映画的な構図、質の高いプロンプト解釈を重視する制作に向いたモデルです。
OpenAI開発
プロンプト主導の映像探索、物語の企画、本制作前のシーン検討に活用できます。
ByteDance開発
プロンプト主導の演出、映画的な構図、カメラやアクションが連続する場面に向いたモデルです。
Kuaishou開発
人物やキャラクターの動き、アクション、参照画像の印象を保った動画化に使いやすいモデルです。
Alibaba開発
複数のプロンプトを効率よく試し、コストを見ながら本番候補を絞り込む用途に向いたモデルです。
| 比較項目 | Veo 3.1 | Sora 2 | Seedance 2 | Kling 3 | Wan 2.7 |
|---|---|---|---|---|---|
| 適した用途 | 音声付きの映画的シーン | 物語の企画と映像探索 | 物語性のある短編とカメラ演出 | 人物やキャラクターの動き、アクション映像 | 素早い下書きとコストを抑えた反復 |
| 入力方法 | テキストと参照画像 | テキストと参照画像 | テキストと参照画像 | テキストと参照画像 | テキストと参照画像 |
| 主なワークフロー | 広告、会話、予告編、SNS動画 | ストーリー企画、SNS、プリビズ | 広告、映像コンセプト、ストーリー構成 | SNS、キャラクター、商品モーション | コンセプト検証、量産、バリエーション |
選び方
完成形から選びます。音声付きの映画的映像ならVeo、映像探索ならSora、連続した演出ならSeedance、表現力ある動きならKling、低コストの反復ならWanを比較します。
被写体や商品の見た目を参照に近づけたい場合は画像から動画、ゼロから場面を考えたい場合はテキストから動画が適しています。
モデル、比率、尺、解像度、音声、クレジット費用で結果が変わるため、量産前に短い動画で比較してください。
よくあるモデルの質問
SOTAの意味、モデルごとの強み、音声対応、オンライン生成、公平な比較方法をわかりやすく解説します。
SOTAはState of the Artの略で、ある時点の特定タスクや評価基準における最先端水準です。音声や動きで優れていても、全用途で最適とは限りません。
固定の1位はありません。音声と映画的映像ならVeo、連続演出ならSeedance、動きならKling、発想探索ならSora、効率的な試作ならWanが候補です。
製品で利用できるモデル版、モード、設定、生成時間の目安、クレジット費用を基準にしています。生成前に画面の最新設定をご確認ください。
音声対応はモデルとモードで異なります。Audio表示のあるモードで利用でき、長さ、解像度、音声設定は費用にも影響します。
モデルにより異なります。特定ライセンスで重みやコードを公開するものと独自サービスがあります。SOTA AI Videoは独立した生成サービスです。
同じプロンプト、元画像、比率、長さ、解像度を使い、指示理解、動き、被写体の一貫性、音声、生成時間、費用を比較します。
SOTA AI VideoはOpenAI、Google、ByteDance、Kuaishou、Alibabaおよび各AI製品の公式サービスではありません。モデル名の権利は各社に帰属します。
先端AI動画モデルで生成